Wiktionary:Txokoa

Ongi etorri euskarazko Wiktionary txokora! Betawiki: better support for your language in MediaWiki Dear community. I am writing to you to promote a special wiki called Betawiki. This wiki facilitates the localisation (l10n) of the MediaWiki interface. You may have changed many messages here to use your language in the interface, but if you would log in to for example the English language Wiktionary, you would not be able to use the interface as well translated as here. Infact, of the 1792 messages in the core of MediaWiki, 1143 messages have been translated. Betawiki also supports the translation of messages of about 80 extensions, with almost 1000 messages. If you wish to contribute to better support of your language in MediaWiki, as well as for many MediaWiki extensions, please visit Betawiki, create an account and request translator priviledges. You can see the current status of localisation of your language on meta and do not forget to get in touch with others that may already be working on your language on Betawiki. If you have any further questions, please let me know on my talk page on Betawiki. We will try and assist you as much as possible, for example by importing all messages from a local wiki for you to start with, if you so desire. You can also find us on the Freenode IRC network in the channel #mediawiki-i18n where we would be happy to help you get started. Thank you very much for your attention and I do hope to see some of you on Betawiki soon! Cheers! Siebrand@Betawiki 08:25, 25 Iraila 2007 (UTC) Administratzaile berria Eskerrik asko parte artu duten guztioi. Emaitzak hauexek izan dira: 1-0 irabazi du "Alde". Hau esan nahi du Martxoaren 3tik Ekainaren 3raino Bengoa Administratzaile izango da. Eskerrik asko!!--Bengoa 20:08, 3 Martxoa 2008 (UTC) Kaixo!, Bengoa naiz, eta Kabri oraingoz denbora gutxiz konektatuta dagoenez, pentzatu dut nik administratzailea izatea, Wiktionary honen administratzailea. Bozketak: Alde:  Alde Ni alde nago, wiktionary honek administratzaile bat behar du eta dagoena ez da egoten.--Bengoa 19:39, 29 Otsaila 2008 (UTC) Ez alde: Eskerriak asko zuen laguntzagaitik!--Bengoa 19:39, 29 Otsaila 2008 (UTC) 2. aldiz administratzaile Dakizuenez, administratzaile izan naiz hiru hilabeteetaz, eta bukatzen ari zait denbora. Nik uste ondo egin dudala, eta berriro izateko eskatzen dut. Berriro botaketa egin behar da. Mesedez, hasi botaketak egiten. Alde  Alde nik uste ondo egin dudala administratzaile bezala, bandalismoak kentzeko, publisitate, eta spamak sahiesteko... Nik uste berriro izan beharko naizela, aktiboa naizen bakarra naiz gainera--Bengoa ; Idatz ezazu emen! 16:09, 25 Maiatza 2008 (UTC)  Alde Bai --Piolinfax 23:16, 26 Maiatza 2008 (UTC) Zure sinadura Ez alde Zure sinadura Eztabaidak Gogoratu sinatzeaz Egina Jada administratzaile naiz berriro, oraingoan 6 hilabeteetaz, orduan Ekainaren 3-tik Azaroaren 3-rarte administratzailea izango naiz. Eskerrik asko!--Bengoa ; Idatz ezazu emen! 13:15, 3 Ekaina 2008 (UTC) Lankide:VolkovBot Hemengo Bot-a bakarra da, eta uste dut Bot-a izan behar duela  Alde uste dut Bot ona dela beti--Bengoa ; Idatz ezazu emen! 13:18, 3 Ekaina 2008 (UTC) Egina (done)--Bengoa ; Idatz ezazu emen! 10:00, 28 Ekaina 2008 (UTC) Lankide:RobotGMwikt Hemengo Bot-a bakarra da, eta uste dut Bot-a izan behar duela  Alde uste dut Bot ona dela beti--Bengoa ; Idatz ezazu emen! 13:18, 3 Ekaina 2008 (UTC) Egina (done)--Bengoa ; Idatz ezazu emen! 10:01, 28 Ekaina 2008 (UTC) Wikiztegiaren irudia Konturatuko zinetenez, jada goian, eskerrean beste irudi bat dago, euskeraz. Irudi horrek Metan jarri nuen, gero eztabaida batzuk, azkenean, bugzillan... Eta lortu nuen. Irudi hori Irudi:Wiki.png dago, eta blokeatuta dago, beste bertsio bat igotaz, ere aldatuko delako irudia goikoa. Irudi horrek Kabrik igo zuen, eta gero josugoni. Zerbait proposatzen ba duzue esan lasai. Aio!--Bengoa ; Idatz ezazu emen! 19:21, 5 Ekaina 2008 (UTC) Wikimedia España Buenas a todos. Les dejo este aviso para comunicar a esta comunidad de que se está intentando crear el capítulo local de Wikimedia en España. En estos momentos se están debatiendo los estatutos para la creación de la asociación. Todos los interesados pueden obtener más información y participar en ésta página o en la lista de correo. Saludos y siento no poder escribir el comentario en vasco. Elisardojm leído--Bengoa ; Idatz ezazu emen! 10:37, 20 Ekaina 2008 (UTC) 3. aldiz administratzaile Dakizuenez, administratzaile izan naiz sei hilabeteetaz, eta ere izan nintzen administratzaile. Bukatzen ari zait denbora. Nik uste ondo egin dudala, eta berriro izateko eskatzen dut. Hemen aktiboa den ia bakarra naiz, eta ondo egiten dut lana. Berriro botaketa egin behar da. Mesedez, hasi botaketak egiten, eskerrik asko. Alde  Alde nik uste ondo egin dudala administratzaile bezala, bandalismoak kentzeko, publisitate, eta spamak sahiesteko... Nik uste berriro izan beharko naizela, aktiboa naizen bakarra naiz gainera--Bengoa ; Idatz ezazu emen! 20:20, 25 Iraila 2008 (UTC)  Alde - Piolinfax 18:03, 30 Iraila 2008 (UTC) Zure sinadura Ez alde Zure sinadura Eztabaidak Gogoratu sinatzeaz Eskerrik asko zuen laguntzagaitik--Bengoa ; Idatz ezazu emen! 20:20, 25 Iraila 2008 (UTC) Azkenean, bozketa jarri dut Metan, bueltatuko bai naiz hona, denbora gehiago baitdut--Bengoa ; Idatz ezazu emen! 13:44, 20 Otsaila 2009 (UTC) 6 hilabetez jarri didate berriro admina. Beno, eskerrik asko zuen laguntzagatik ;D--Bengoa ; Idatz ezazu emen! 22:59, 20 Otsaila 2009 (UTC) Lankide:Interwicket Bot ona da, eta lan ondo egiten du. Bota egiten diogu? Gainera Wiki askotan da jada Bot-a  Alde uste dut Bot ona dela beti--Bengoa ; Idatz ezazu emen! 23:04, 20 Otsaila 2009 (UTC) Alde --Piolinfax 02:27, 21 Otsaila 2009 (UTC) --Bengoa ; Idatz ezazu emen! 15:46, 1 Uztaila 2009 (UTC) --Bengoa ; Idatz ezazu emen! 19:47, 8 Uztaila 2009 (UTC) Zalantzak eta proposamenak Kaixo denoi!!! Orain dela gutxi hasi naiz wikiztegian parte hartzen eta zalantza mordo bat dauzkat. Hala ere, laguntza orrian ia dena gorriz dago eta ondorioz, nire zalantzak bere horretan diraute. Horretaz gain, azken lau egunetan ni bakarrik ibili naiz hemendik, beraz esperientzia gehiago duen baten aholkuak jasotzeko aukerarik ere ez dut izan. Lehenik eta behin, ahoskeraren zatia egiteko ez dakit non oinarritzen zareten. Egin ditudan bi ekarpenetan silaben bitartez banandu ditut baina ez dakit nahikoa izango ote den. Gainera, "z" daramaten hainbat hitzen ahoskerak begiratzen aritu naiz, eta kasu askotan "z" "s" bezala dago jarrita, adibidez buztin= bus. tin. Txantiloien inguruan ere hainbat arazo dauzkat. Alde batetik, txantiloi berri bat (Txantiloi:wikipedia) izenekoa egin nuen edo hobeto esanda, egiten saiatu nintzen. Horren bidez, wikiztegian dauzkagun hitzei buruz informazio gehiago nahi duten irakurleek wikipediako hitz horri buruzko artikulura joan gaitezke. Baina lehen aipatu bezala, ez zitzaidan oso ondo atera. Administratzaileari bere eztabaidan laguntza eskatu nion txantiloi horren eraketan egin nuen akatsa zuzentzeko, baina hemen berriz aipatzen dut badaezpada ere. Beste aldetik, deklinabideen txantiloietan, izen berezi edo propioen deklinabidea falta da. Izen bereziak, hala nola, planeten izenak, pertsonen izenak, mendien izenak... hitz gutxitan esanda, letra larriz asten diren hitzak, mugagabean soilik deklinatzen dira eta bizidunen eta bizigabeen artean ere bereizketa egiten da. Txantiloi hauen eraketa ez dut batere ulertzen eta ezin izan dut ezer egin arlo honetan. Orriak egiteko formatuari dagokionez, ez dut inondik aurkitu eta hitzarmen bat jarri beharko genukeela iruditzen zait (lehendik ez badaukazue behintzat). Nire ustez, hitzen formatua hitz moten araberakoa izan beharko luke (izena, adjetiboa, adberbioa, aditza) eta informazioan lehentasuna honako hauek izan beharko lukete: IZEN, ADJETIBO ETA ADBERBIOAK Ahoskera: lehenik hitza nola esaten den ikasi ohi delako Jatorria: askotan, hitzen jatorriak hitzaren esanahia argi dezake Izena/Adjetiboa/Adberbioa (definizioa): hitzaren definizioa edo definizioak. Adibidea: hitz horri dagokion esanahiaren araberako adibide bat jarri beharko litzateke esaldi baten bidez. Batzuetan definizioa ulertzen laguntzen baitu. Sinonimoak Hitz eratorriak Deklinabidea: orain artean, hasieran jartzen zenutela ikusi ahal izan dut, baina nire ustez, hitz baten esanahia ezagutu ostean erakutsi behar zaio pertsona bati hitz hori deklinatzen. Itzulpenak Beste hizkuntzak ADITZAK: Ahoskera Jatorria Aditza (definizioa) Sinonimoak Hitz eratorriak Itzulpenak Beste hizkuntzak Nik eginiko orain arteko bi ekarpenak formatu honetan oinarrituz egin ditut, baina atzo erabiltzaile batek aldaketak egin zituen. Niri, pertsonalki, egokiagoa iruditzen zait hau. Behin formatuarena argitu ondoren, tutoriala pixkanaka osatzen joan beharko genuke. Erabiltzaile berriak erakartzeko era bat izan baitaiteke, izan ere oso jende gutxik parte hartzen dugu bestela. Wikiztegiko funtzionamendua eskuragarri egonez gero, jendeak hemengo nondik norakoari buruz informazio gehiago izango du eta agian, erabiltzaile berri gehiago lortuko ditugu. Ez baita oso atsegingarria berrientzat informatu nahi izatea baina ez lortzea ez dagoelako tutorialik! Bukatzeko, badakit gauza asko jarri ditudala, baina nik uste wikiztegia hobe dezaketen proposamenak direla. Eskertuko nizueke zuen iritzia ematea eta baita proposamen hauek hobetzea ere. Honela euskarazko wikiztegi honi bizitasun pixka bat eman diezaiokegu eta agian, jende gehiago erakartzea ere lortuko dugu. Ikatz ; Idatz ezazu emen! 14:27, 1 Uztaila 2009 (UTC) Bai, zurekin bat nago. Egun hauetan denbora gehiago dudala, artikulu askotan zahiatuko naiz esaldiak ezartzen adibide bezala. Ere zahiatuko naiz Tutoriala egiten edo hobezten. Ahoskerari buruz, zera: Nik ez dakit oso ondo nola jarri ahoskera, eta orduan pentsatu nuen jarri behar zela esaten dugun bezala. Esaterako, norbait ez badaki "z" ez dela erabiltzen "c" bezala baizik eta "s" antzerakoa bezala, bus.tin jartzen dut, orrela esaten delako. Ala ere badakit hori ez dagoela guztiz ondo, eta aurkituko dut zehozer jakiteko hitz baten ahoskera ona. Betse gauza bat: Aditz, Izen, adberbio etab. delakoenari buruz: Artikulu batean izen bat denean badago jarrita "Izena" den edo ez. Aditza bada, Izena ordez "Aditza" jartzen du, beraz nire ustez ulertzen da. Beno, espero dut Uda honetan aldaketa gehiago eta onagoak egotea. Besterarte! --Bengoa ; Idatz ezazu emen! 15:47, 1 Uztaila 2009 (UTC) Kaixo Bengoa. Tutoriala hobetzen aritu naiz eta bertan, nik hemen proposatu nuen formatua gehitu dut. Hemendik beste inor ibiltzen ez denez bion artean aurkeratu beharko dugu formatu estandarra tutorialean jarri dudan formatua modifikatuz edota bere horretan utziz. Ikatz ; Erantzun hemen 22:13, 2009ko Uztailak 4 (UTC) Kaixo. Azken egun hauetan hizkuntza txantiloiak egiten aritu naiz eta wikiztegia garatzen duten hizkuntza guztienak egin ditut. Gainera, txantiloi guzti horiekin plantilla moduko bat egin dut eta tutorialeko artikuluen formatuan gehitu dut. Honela, interesatzen zaigun hitza itsatsi besterik ez dugu egin beharko hemendik aurrera. Ahoskera adierazteko modu egoki batean pentsatzen egon ostean, silabeatzeaz gain, indarra ematen diogun silaba azpimarratzea otu zait. Hau da, txa.kur jartzeaz gain, -kur azpimarratu beharko genuke indar gehiago ematen diogulako silaba hori ahoskatzean. Buz.tin eta bus.tin-i dagokionez, niri buz.tin jartzea egokiagoa iruditzen zait. Izan ere, euskalkian hitz egitean "z" hori "s" ahoskatzen dute/duzue batzuk, baina elkarrizketa formal batean Batuan hitz egitean, "z" ondo esan behar da. Ikatz ; Erantzun hemen 16:44, 2009ko Uztailak 8 (UTC) Ongi, eskerrikasko zure lanagatik. Nik ere ez dut ahoskatzen 'z' 's' bezala, baina horrela jarri nuen esaterako erdara hitzegiten duenarentzat, agian ez dakielako 'z' ez dela 'c' bezala erabiltzen. Gauza bat, zurekin ados nago indarra ematen diogun silaba azpimarratzea, baina horretarako ze kode erabiltzen zen? Hau da silaba hori zren tartean idatzita egon behar da?--Bengoa ; Idatz ezazu emen! 19:47, 8 Uztaila 2009 (UTC) Aupa Bengoa. Ez horregatik, ea denon artean wikiztegi hobe bat lortzen dugun! Nire iritzian, "z" eta "s"-rena erderako wikiztegian egin beharko litzateke, baina euskarakoan ez dut uste beharrezkoa denik. Izan ere, euskal wikiztegian ibiltzen garenok badakigu nola ahoskatzen den "z" eta euskara ez dakitenak aldiz, beraien wikiztegian begiratuko dute euskerako hitzen ahoskera. Azpimarratzeari dagokionez, atzo gauean txantiloi bat egin nuen ingelesen wikiztegian oinarrituz eta honako hau egitea nahikoa izango litzateke: {{/txa.k̻u̻r̻/}} Hala ere, tartekatu behar diren karratu horiek lortzea nahiko zaila da teklatuan ez direlako agertzen. Agian, posible bada, editatzeko orriaren behealdean (orria gorde, aurrebista erakutsi eta aldaketak erakutsiren azpian) agertzen den karratuan gehi dezakezu zeinu hori. Honela errazagoa izango baita prozesu hau burutzea. Ikatz ; Erantzun hemen 12:46, 2009ko Uztailak 9 (UTC) Ongi, jarriko dut karratu hori. Esan nahi duzu hauek ezta?: k̻u̻r̻ Zahiatuko nahiz jartzen, espero dut ezer arrarorik ez gertatzea, karratu horiek Alt kodeekin atera ahal daitezkelako, baina batzuetan arazoak ematen dituzte --Bengoa ; Idatz ezazu emen! 10:09, 17 Uztaila 2009 (UTC) Ez dakit zergatik baina karratu oriek jartzean puntua (̻) agertzen da, eta ez agertu beharko litekeena. Ah, orain probak egiten hari naizela, bakarrik karratua agertzen da letra, zeinu edo zehozer badauka ondoan, ezpaziorik gabe, bestela puntua agertzen da. --Bengoa ; Idatz ezazu emen! 10:16, 17 Uztaila 2009 (UTC) Bai, karratu horietaz ari nintzen. Arazoren bat suposatzen badu, agian karratu horren ordez beste zeinuren bat jarri beharko dugu. Gainontzean Estilo gidan jarri dudan artikuluekin ados al zaude? Hala bada, artikuluen formatuak aldatzen lan dexente edukiko dugu. Ondo izan. Ikatz ; Erantzun hemen 19:17, 2009ko Uztailak 17 (UTC) bai, guztiz aos nago estilo horrekin, egu hauetan lanean harituko gara jeje. Beno horain ezin dut ezer egin, joan behar naiz eta, beraz, bihararte!--Bengoa ; Idatz ezazu emen! 22:52, 17 Uztaila 2009 (UTC) Administratzaile botereak bukatuak Kaixo, bakarrik da gauzatxo bat abisatzeko: Nire 3. aldia izan da administratzaile bezala Esukal Wiktionary honetan, eta hauxe bukatu egin zait, otsailaren 21-etik abuztuaren 21-era irauten baitzuen. Beraz, eskatuko dut berriro administratzailea izatea Metan. Aio! --Bengoa ; Idatz ezazu emen! 19:33, 25 Uztaila 2009 (UTC) Requested words Hi. Where can I find Requested articles/words? Could you please write article Errumenia? Thanks, Malafaya 19:27, 22 Abuztua 2009 (UTC) Hello. You can find Requested articles/words here. No one has asked nothing yet. Moreover, the word you ask is Errumania (Romania in English), is not? If this is the word I say, I just finished it. I hope I was of help. --Ikatz 18:25, 27 Abuztua 2009 (UTC) Administratzaile Administratzaile izateko aurkeztu naiz metan, baina gainontzeko erabiltzaileen artean bozketa egin beharra dago. Alde --Bengoa ; Idatz ezazu emen! 13:01, 6 Abendua 2009 (UTC)  Alde Strong support. Eutsi! --Unai Fdz. de Betoño 19:46, 9 Abendua 2009 (UTC) Zure sinadura Aurka Zure sinadura Oharrak / Iruzkinak Ados nago, oso lan ona egin baitduzu, eta merezi duzu.--Bengoa ; Idatz ezazu emen! 13:01, 6 Abendua 2009 (UTC) Gogoratu sinatzeaz Eskerrik asko. --Ikatz erantzun hemen 12:11, 6 Abendua 2009 (UTC) Eskerrik asko bozkatu nauzuen guztioi. Sei hilabetetarako administratzaile izendatu naute, beraz, 2010eko ekainaren 15erarte. Nire lana ahalik eta egokien betetzen saiatuko naiz. --Ikatz erantzun hemen 21:17, 15 Abendua 2009 (UTC) Zorionak! --Bengoa ; Idatz ezazu emen! 13:08, 16 Abendua 2009 (UTC) Artikuluak azkarrago sortzeko sistema Beste hizkuntzetako wikiztegian begiratzen ibili naiz eta artikuluak azkar sortzeko txantiloiak dituztela ohartu naiz. Txantiloi honetaz ari naiz hain zuzen ere. Txantiloi honen bidez sortu nahi duzun hitz motaren arabera, hau da, izena, aditza, adjektiboa, etab izan, artikulua nola sortu bideratzen dizun gidoi bat agertzen da. Gainera, goikaldean gidoi hori nola erabili azaltzen duten txantiloiak sortu ditut. Niri oso erabilgarria iruditzen zait sistema hau. Horregatik, azalean gaur egun daukagun artikuluak berriak sortzeko tresna honengatik ordezkatzea proposatu nahi dut txokoan. Ondo iruditzen bazaizue bozketa jarriko dugu martxan. Alde  Alde --Ikatz erantzun hemen 23:01, 2 Urtarrila 2010 (UTC)  Alde --Bengoa ; Idatz ezazu emen! 13:24, 3 Urtarrila 2010 (UTC) Aurka Oharrak / Iruzkinak Gogoratu sinatzeaz Oso ideia ona iruditzen zait; errazao egingo bait dira, eta gainera gauza gehiago erantzi daitezke. Uzte dut gaztelaniazko wikiztegian ikusi nuela horrelako txantiloi bat.--Bengoa ; Idatz ezazu emen! 13:24, 3 Urtarrila 2010 (UTC) Eskerrik asko parte hartzeagatik. --Ikatz erantzun hemen 23:01, 2 Urtarrila 2010 (UTC) Admina Jakingo duzuenez, hirugarren aldia da administratzaile temporala izaten, ea hau Urtarrilaren 25an bukatzen da. Beraz, metan eskaera egin dut berriz izateko. Besterik ez, geroarte! --Bengoa ; Idatz ezazu emen! 12:59, 12 Urtarrila 2010 (UTC) Metan eskatu didate botazio bat egiteko, beraz hementxe jartzen dut. Espero dut zuen botoak :) Alde  Alde --Ikatz erantzun hemen 17:19, 15 Urtarrila 2010 (UTC) Aurka Zure sinadura Oharrak / Iruzkinak Gogoratu sinatzeaz Eskerrik asko. --Bengoa ; Idatz ezazu emen! 13:03, 15 Urtarrila 2010 (UTC) Wikimania Scholarships The call for applications for Wikimania Scholarships to attend Wikimania 2010 in Gdansk, Poland (July 9-11) is now open. The Wikimedia Foundation offers Scholarships to pay for selected individuals' round trip travel, accommodations, and registration at the conference. To apply, visit the Wikimania 2010 scholarships information page, click the secure link available there, and fill out the form to apply. For additional information, please visit the Scholarships information and FAQ pages: Scholarships Scholarships FAQ Yours very truly, Cary Bass Volunteer Coordinator Wikimedia Foundation Revisión definitiva de los Estatutos del Capítulo de Wikimedia España Se ha terminado con la redacción definitiva de los estatutos del futuro capítulo español de la Fundación Wikimedia. Se ha pretendido realizar una redacción simple y lo suficientemente flexible para que no sea necesario modificarlos en una buena temporada. Algunos de los detalles del funcionamiento de la asociación se incluirán en el futuro Reglamento de Régimen Interno para facilitar su modificación, ya que ese documento no necesita ser presentado en el Registro de Asociaciones y nos ahorramos ese papeleo. Esta versión de los estatutos se va a someter a la votación de todos los interesados para lo que se abre un período de votación del 28 de abril al 5 de mayo, ambos inclusive. Oportunamente se hará saber el link donde se puede votar. Se ruega encarecidamente a quienes deseen proponer textos, artículos o frases alternativas, que no las intercalen en el texto del borrador de Estatutos, para no hacerlo ilegible, y que trasladen sus propuestas a la discusión de la página. Queda convocada una reunión para el día 8 de mayo de 2010 en Madrid, reunión a la que podrán asistir todos los interesados, pues en ella se procederá a la firma del Acta de Constitución. Se ruega a todos los interesados en firmar que acudan con sus DNI o identificaciones oficiales (Pasaporte o Carné de Conducir), a ser posible en vigor. Cualquier duda o sugerencia puede realizarse en las páginas de meta o en la lista de correo. Saludos, Elisardojm, P.D.: Pido disculpas a todos los usuarios por no poder redactar este mensaje en su lengua ya que no tengo ningún conocimiento de la misma. Administratzaile 2. aldiz Sei hilabete pasa dira jada administratzaile izendatu zidatenetik eta berriro aurkeztu nahiko nuke, zuen babesa jasoz gero behintzat. Alde  Alde --Bengoa ; Idatz ezazu emen! 21:08, 16 Ekaina 2010 (UTC) Zure sinadura Aurka Zure sinadura Oharrak / Iruzkinak Oso ondo eta indartsu lan egiten du, merezi du, eta wikiztegiak behar duena da ;) --Bengoa ; Idatz ezazu emen! 21:08, 16 Ekaina 2010 (UTC) Gogoratu sinatzeaz Eskerrik asko. --Ikatz erantzun hemen 15:17, 14 Ekaina 2010 (UTC) 6 hilabeterako izendatu naute administratzaile, beraz abenduaren 24ra arte. Eskerrik asko bozkatzeagatik. --Ikatz erantzun hemen 18:35, 29 Ekaina 2010 (UTC) Deklinabide taulak Izen bizidunen taulari deklinabide kasuen izenak aldatu dizkiot modu zientifikoagoan jartzeko (nor, nork, noren.... ordez absolutibo, ergatibo...) eta barne loturak gehitu dizkiot kasu bakoitzari. Honek deklinabide forma bakoitzarentzat sarrera bat egin beharko dela esan nahi du. Hau nola geldituko litzatekeen ikusteko euskaldun hitza eta bere deklinabide taula begiratu, bertan barne loturak daude eta hauetako batzuk sortu ditut. Honi buruz duzuen iritzia jakin nahiko nuke. Ados bazaudete beste taulaei ere aldaketa berdinak egingo dizkiet. Aldaketa edo hobekuntzaren bat proposatu nahi baduzue edo gauzak lehen zeuden bezala uztea hobeto dela uste baduzue ere, hemen esan dezakezue. Azkenik, deklinabide taulekin dudan zalantza bat aipatu nahi dut, ea norbaitek argitu ahal didan. Hizkuntzen deklinabidearekin arazoak ditugu. Hasieran izen bizigabe bezala deklinatuko zirela uste nuen baina begiratzen baduzue taula hori ez zaie ondo egokitzen. Izen bizidun bezala deklinatuz gero ere, ez da zuzena. Horregatik hizkuntzen deklinabide taulak sortu nituen baina ez daudela ondo konturatu naiz (ikusi euskara). Norbaitek gramatikan ezagutza gehiago baditu eta hau nola konpondu baldin badaki eskertuko nioke. --Ikatz erantzun hemen 18:19, 5 Iraila 2010 (UTC) Ongi deritzot kasuen izen zientifikoa jartzeari. Hasieran pentsatzen nuen hobe izango zela nor, nork, ... ere parentesi artean jartzea baina deklinazioa bera ikusita nahiko argi geratzen da izen horiek ez dakizkienarentzat ere. - 09:30, 9 Iraila 2010 (UTC) Egina Taulak aldatu ditut. --Ikatz erantzun hemen 19:10, 11 Iraila 2010 (UTC) Nigatik ez dago problemarik, ados nago. Gauzatxo bat, hori horrialdean deklinabide taula bat jarri nuen, baina gaizki zegoela uste nuen eta kendu egin dut (Berez badago taula bat, baina 3. esanahiaz hitz egiten hari naiz, hortxe jarri nuen beste deklinabide taula bat). Norbaitek jakingo balu ondo jartzen (agian taula okerra jarri dut) eskertuko nioke, edo agian zegoen bezala uztea, ondo zegoelako... Geroarte --Bengoa ; Idatz ezazu emen! 12:02, 30 Iraila 2010 (UTC) Esamoldeak Nahiz eta horretarako oraingoz ez dagoen presarik, gutxi daude eta: esamoldeetan, ez da bereizten izen-lokuzioa, lokuzio adberbiala den. Epe ertainera bereizketa hori inportantea dela deritzot. - Joxemai 09:30, 9 Iraila 2010 (UTC) Bai ondo iruditzen zait. --Ikatz erantzun hemen 17:04, 9 Iraila 2010 (UTC) NAF-IPA Kaixo denoi!!! Azkenean ahoskera egiteko irizpideak zein diren argitzea lortu dut kataluniar bati esker eta berauek biltzen dituen laguntza orri bat sortu dut. Gainera, NAF-a burutzeko beharrezkoak diren ikur bitxienak editatzen ari garen bitartean agertzen den beheko koadroan txertatu ditut. Beraz, hemendik aurrera euskerazko hitzen ahoskera behar bezala egiteko moduan gaude. Hala ere, laguntza orriaren inguruko zuen iritzia eskertuko nuke, ea gauzak argi dauden edo azalpen gehiago beharrezkoak ote diren. --Ikatz erantzun hemen 20:38, 21 Iraila 2010 (UTC) Eskerrik asko Ikatz, primeran ulertzen da, horain behar bezalako ahoskerak jarri ahalko ditugu ;)--Bengoa ; Idatz ezazu emen! 12:08, 30 Iraila 2010 (UTC) 2010 Fundraising Is Almost Here Hello Wikipedians, my name is Kelly and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between the Euskara community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages which may perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences. I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project by helping translate and localize messages into Euskara and suggesting messages that would appeal to Euskara readers on the Fundraising Meta Page. We've started the setup on meta for both banner submission, statistical analysis, and grouping volunteers together. Use the talk pages on meta, talk to your local communities, talk to others, talk to us, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. If someone could translate this message I would really appreciate it so that everyone is able to understand our goals and contribute to this year's campaign. Thanks!Klyman 17:50, 20 Urria 2010 (UTC) Kategorietan aldaketak Kaixo denoi! Gaur egun Wikiztegian dugun kategorizatzeko sistema ez da oso ulergarria eta aldatu beharra legoke, ze orain arte hizkuntzen kodeak erabili ditugu, hizkuntzen izenen ordez. (Adibidez Kategoria:FR:Izena, Kategoria:Frantsesezko izenak ordez.) Gainera, gerta daiteke kode horiek ulergarriak ez izatea. Adibidez, armenieraren hizkuntza-kodea HY da. Beraz, ez da oso esanguratsua. Dena dela, nik uste dut adostu beharko genukeela zer aldatu eta zer utzi dagoen bezala. Adibidez, ingelesezko wikiztegian hizkuntzen kodeak eta hizkuntzen izenak erabiltzen dituzte artikuluak sailkatzeko. Baina, kategoria nagusiek hizkuntzen izenak daramatzate izenburuetan. Adibide batzuk jartzearren: Category:Basque nouns, Category:Basque adjectives, Category:eu:Nature eta Category:eu:Cities. Nik uste dut ingelesezko wikiztegian erabiltzen duten sistema primeran dagoela. Zer deritzozue? --Zuiarra 16:08, 9 Azaroa 2010 (UTC) Niri ere egokia iruditzen zait ingelesez erabiltzen duten sistema. Gainera, gaika sailkatuta dauden kategoria horietan hizkuntza kodea mantenduta ere (herrialdeak, hiriburuak, lanbide izenak...) aurretik kategoria gramatikala eraman behar dute, izena, adjektiboa edo zer den alegia. Beraz, aurretik kodearen hizkuntza zein den jarrita egongo litzateke. Bestalde, kategorien nondik norakoak eztabaidatzen hasi garela aprobetxatuz, izenak kategorizatzeko erabilitako sistemari buruz duzuen iritzia galdetu nahiko nizueke. Izan ere, euskeraz izen bizidun eta izen bizigabeen kategoriak daude. Hauek sortzeko deklinabide tauletan oinarritu nintzen, baina honek ez du oinarri gramatikalik eta gainera beste hizkuntzetan erabiltzeak ez du zentzurik. Hizkuntza batzuetan generoaren arabera sailka daitezke, "Kategoria:ES:Izena" kasuan esaterako, baina hau euskeraz ez da posible. Kategorizatzeko sistema hau aldatu egin beharko litzatekeela uste baduzue eta horretarako ideiarik izanez gero, proposamenak egin mesedez. Ahalik eta hobetoen egiten saiatu naiz baina ez dakit argi azaldu naizen. ;) --Ikatz erantzun hemen 19:12, 9 Azaroa 2010 (UTC) Kaixo. Nik frantsesezko wikiztegian darabilten sistema erabiliko nuke, kodeak guztiz baztertuz. Demagun, "monday" hitza bilatzen dudala euskarazko wikiztegian eta azpian "Kategoria:en:astegunak" ikusten dudala, bertan sakatu eta ingelesezko egun guztiak agertuko dira eta azpian "kategoria:Astegunak hizkuntzaren arabera" ikusiko da. bertan sakatu eta bertan astegunak hizkuntza guztietan agertuko dira, kodearekin jartzen baditugu, "kategoria:hy:astegunak" ikusita irakurleak ez du jakingo armenierazko astegunak diren. Nik uste dut irakurleak une oro jakin beharko lukeela, kategoria gramatikaletatik kanpo ere, zein hizkuntzatan ari den. Beraz, nire proposamena BETI frantesesezko, euskarazko, gaztelaniazko, armenierazko, ... jartzea da. Izenak kategorizatzeko sistema berriari buruz, egia da ez dela oso esanguratsua izena bizigabea edo biziduna den irakurlearentzat, artikuluan bertan ikusten baitu deklinabidea, baina kategoria horiek ezabatzeari buruz ez dut hain iritzi garbirik. Beste alde batetik, aldatzekotan, bai aldatuko nukeela "kategoria:euskara" sailean sartzen diren txakurri, txakurrarentzat forma deklinatuak; nire iritziz forma deklinatuak azaldu behar dira wikiztegian, baina euskarazko hitzak izan arren, ez nituzke sartuko "kategoria:euskara" sailean, alfabetikoki nabigatzen duen pertsonarentzat sekulako nahastea izango baita azkenean: niri behintzat gustatzen zait hiztegi bat orriz orri kontsultatzea. Orain automatikoki sartzen du: eu txantiloiaren bitartez, froma deklinatuaren kasuan; egokiena agian forma deklinatuen kasurako eu txantiloi berezi bat sortzea izango litzateke, "kategoria:euskara"rako sailerako sarrera egiten ez duena.-Joxemai 08:22, 10 Azaroa 2010 (UTC) Joxemaik emandako azalpenaren ondoren, hau da, "kategoria:Asteko egunak hizkuntzaren arabera"-ri buruz esan duena, arrazoi duela uste dut. Beraz, behin kodeak aldatzen hasita guztiak aldatu beharko genituzkela uste dut. Deklinabide formei buruz, euskerazko hitzen hasieran jartzen den txantiloiak ez duela zuzenean euskara kategoriaren barruan kategorizatzen. Horregatik, jarri behar da azpian "kategoria:euskara", bestela hau ez litzateke beharrezkoa izango. Beste hizkuntzetako txantiloiek bai kategorizatzen dituztela hitzak, baina ez euskerakoak. Beraz, deklinabide formak euskara kategoriatik ateratzekotan "kategoria:euskara" kenduta nahikoa da. Nire aldetik ez dago arazorik. --Ikatz erantzun hemen 14:45, 10 Azaroa 2010 (UTC) Ongi da, orduan frantsesezko wikiztegian darabilten sistema jarraituko dugu. Aurrerantzean, "Kategoria:EU:Koloreak", "Kategoria:Koloreak euskaraz" izango da. Baina, adibidez, "Kategoria:EU:Izenak" kategoriak, zein izen hartuko du? "Kategoria:Euskarazko izenak" edo "Kategoria:Izenak euskaraz"? Nik, euskaraz behintzat, izenak izen propio eta izen arrunten artean bereiziko nituzke. Gero, izen propioen barruan zenbait kategoria sortu, eta pertsona, leku eta beste izenen artean sailkatuko nituzke. Gainera, pertsona-izenak, gizonezkoen, emakumezkoen edo "unisex"en artean bereiziko nituzke. --Zuiarra 14:17, 12 Azaroa 2010 (UTC) Izen propio eta arrunten arteko bereizketa ongi iruditzen zait. Kategorietan, koloreak euskaraz formatoa hobeto, sailkatzean gainera, euskarazko koloreak kategorietan bezala suertatuko zaigu. Bueno, kategoriak sortu behar dira horretarako lehenbizi. Ni lanean hasteko prest nago. - Joxemai 15:43, 12 Azaroa 2010 (UTC) Ongi antolatzeko, niri ustez egokiena hizkuntzaz hizkuntza ordena alfabaetikoan kategoria berriak sortzea da eta hitz gutxi dauden kategorietan, bota erabili gabe kategoria aldaketa egitea. Argi berdearen zai geratzen naiz. - Joxemai 15:47, 12 Azaroa 2010 (UTC) Baita ni ere. Orain pentsatu behar dut nola burutu behar ditudan aldaketak errobota erabiliz. --Zuiarra 15:53, 12 Azaroa 2010 (UTC) Bai. Hizkuntzen izenen kategoriak sortzen joan gaitezke eta aldaketak egiteko argi berdea daukagunean, lanean hasi. --Zuiarra 15:58, 12 Azaroa 2010 (UTC) Ados. Ni ere lanean hasiko naiz. --Ikatz erantzun hemen 16:42, 12 Azaroa 2010 (UTC) Duda bat. Zenbait hizkuntzetan izen maskulino eta femeninoak daude, horregatik horien dagozkien kategoriak sortu dituen frantsesez, gaztelaniaz... Orain kategoriak zuzentzen ari garenez proposamen bat egin nahi nuke, hauek izen propio eta izen-lokuzioekin batera Izenak kategoriaren barruan sartu ordez, bertan beste kategoria bat sortu, esaterako izenak generoaren arabera, eta horren barruan sailkatzea. Zer deritzozue? --Ikatz erantzun hemen 13:06, 15 Azaroa 2010 (UTC) Ados. - Joxemai 13:28, 15 Azaroa 2010 (UTC) Primeran. --Zuiarra 14:16, 15 Azaroa 2010 (UTC) Ongi --Bengoa ; Idatz ezazu emen! 13:46, 20 Azaroa 2010 (UTC) Komunitatearen ataria Kaixo denoi. Lehenengoz, barkamena eskatu behar dizuet hainbat denboraz ezer ez egiteagatik, lanpetuta egon bai naiz. Bestetik, Komunitatearen ataria sortu dut, Wikipediak daukanaren bezalakoa, hortik kopiatu egin bai dut. Zer deritzozue? Nola dago? Zeozer aldatu edo gehitu egin nahi baduzue, egizazue problemarik gabe. Segi horrela, oso ondo egiten ari zarete eta ;) --Bengoa ; Idatz ezazu emen! 15:13, 20 Azaroa 2010 (UTC) Sidebar-ean, Azala, Txokoa, Aldaketa berriak... jartzen duen lekuan "Komunitatearen ataria"-ren ordez "Komunitatea" jartzea pentsatu dut, hobeagoa delakoan eta, gainera, gutxiago okupatzen du. Besterik gabe, --Bengoa ; Idatz ezazu emen! 13:44, 24 Azaroa 2010 (UTC) Ondo deritzot. --Zuiarra 13:46, 24 Azaroa 2010 (UTC) Atzerriko hizkuntzen itzulpenen inguruan Euskaratzean, -a atzizki absolutiboa jarri behar al da? - Joxemai 17:07, 5 abendu 2010 (UTC) Justu itzulpena eman aurretik, hitza berriz ere idatzi behar al da? - Joxemai 17:07, 5 abendu 2010 (UTC) Zuiarrak horrela egiten polonierazko hitzekin eta beste wikiztegietan ere horrela egiten da. Niri ere ongi iruditzen zait, hitzari buruzko informazio gehigarria modu argian azaltzeko aukera ematen duelako (maskulinoa, ...). Beste hizkuntzetan gehienetan ez da azaltzen. Beraz, horrela egitea erabakitzen bada, lan mordoa izango genuke (berriz ere) horiek denak jartzen. Joxemai 17:07, 5 abendu 2010 (UTC) Nire ustez, -a atzizki gabe jarri beharko litzateke. Hitza berriro idaztearena ondo iruditzen zait. Ingelesez egiten duten bezala egin genezake. Bertan txantiloi bat erabiltzen dute, honek hitza jartzeaz gain kategorizatu egiten du izena, aditza... den jarriz, hona adibidea: {euskara-izena} eta zaldi. Eta ondoren jadanik sortuta dauden {m}, {f} edo {n} txantiloia; maskulinoa, femeninoa edo neutroa den adierazteko. --Ikatz erantzun hemen 13:00, 6 abendu 2010 (UTC) Honekin erlazionatuta beste gauza bat, {euskara-izena} txantiloia erabiliz gero hitz horren kategorietan [izenak euskaraz] [euskara] baino lehen ateratzen da eta honek ez du zentzurik. Hau konpontzeko [euskara] kategoria mugitu egin dut zaldi hitzean bestearen aurretik jarriz, ikus daitekeenez. Beste aukera bat {-eu-} txantiloian [euskara] kategoria gehitzea litzateke beste hizkuntzetan dagoen bezala, baina orain aste batzuk Joxemaik deklinabide formetan [euskara] kentzea proposatu zuen. Ez genuen ezer erabaki eta txantiloian aldaketa hau eginez gero, ezingo litzateke hori burutu. Zer uste duzue? --Ikatz erantzun hemen 13:19, 6 abendu 2010 (UTC) Froga zenbait egiten aritu naiz, terminologiarako txantiloiak ere sortuz (botanika) eta abar, eta erabili ondoren iruditzen zait irtenbiderik onena Zuiarrarena dela, izena negritan eskuz sartzea eta baita kategoriak ere bukaeran, kategoria gramatikal eta gaikako lexiko guztietan. Guretzat agian diferentzia ez da handia (eskuz eginda, beti izan dezakegu gogoan antzeko hitz bat, nik orain arte egin dudan moduan, eta kopiatu eta pegatu egitea, lana hain nekeza ez izateko), baina editatzen hasten den batentzat horrelako txantiloi-pila batek nahastu eta atzera bota bakarrik egingo du. Deklinabide formei dagokienean, euskara hiztegi nagusian egon ez direla deritzot, esan nuen bezala. Beraz, Kategoria:Euskara ezabatu beharko litzateke, nire iritziz. Gainera, izenaren deklinabide forma guztiak batera jarri ordez, hitzaren arabera kategorizatuko nituzke. Hau da, izenaren deklinabide formak kategorian, abade hitzaren deklinabide formak, abadesa hitzaren deklinabide formak, ... kategoriak sortuko nituzke. Eta baita kasuaren arabera ere (kategoria horiek sortuta da iada). Txantiloi baten bitartez erraz egingo lizatekeela uste dut. - Joxemai 07:36, 7 abendu 2010 (UTC) Orduan eskuz egingo dugu, txantiloiak erabili gabe. Beraz, ezabatu egingo ditut txantiloi horiek. Deklinabide formei buruz porposatutakoa ondo iruditzen zait. --Ikatz erantzun hemen 15:33, 7 abendu 2010 (UTC) Administratzaile berriro Laister, egun batzuk barru, administratzaile izateko epea amaitzen zait eta berriro aurkezteko asmoa dut. Metako eskaera orrian wikiztegian bertan gainontzeko erabiltzaileen iritzia biltzen duen bozketa eskatzen dutenez, hemen ireki dut zuen bozka eman dezazuen. Alde  Alde --Zuiarra 21:48, 10 abendu 2010 (UTC)  Alde -- Joxemai 08:07, 14 abendu 2010 (UTC)  Alde --Bengoa ; Idatz ezazu emen! 19:21, 19 abendu 2010 (UTC) Aurka Zure sinadura Oharrak / Iruzkinak Gogoratu sinatzeaz Eskerrik asko. --Ikatz erantzun hemen 21:10, 10 abendu 2010 (UTC) Admnistratzaile izateko epea beste sei hilabetez luzatu didate, 2011ko ekainaren 20ra arte. Mila esker zuen bozkengatik. --Ikatz erantzun hemen 12:53, 20 abendu 2010 (UTC) Beste hizkuntzetako sarreren inguruan Ikusi dut modu ezberdinetan ematen dugula atzerriko hizkuntzetako hitzen itzulpena: Zuiarrak, esaterako, minuskulaz ematen du itzulpena. Nik orain arte maisukulaz egin dut, irizpide jakinik gabe. Ingelesezko wikiztegian minuskulaz hasten dute itzulpena eta frantsesezkoan maiuskulaz (gainera hitzarmenetan espereski jarria dute horrela egin behar dela, ingelsezkoan berriz ez dut ezer aurkitu horri buruz). Kontsultatu ditudan idatzizko hiztegietan, gehienetan minuskulaz, baina Orotariko euskal hiztegian maiuskulaz. Ez dut aurkitu sarean horri buruzko azalpenik. Nire iritziz, hobe litzateke maiuskulaz jartzea, eta minuskulak plateatzen duen arazo bat saihesteko soilik: batzuetan ez da existitzen itzulpen zuzena euskaraz eta esaldi baten bitartez azaldu behar da esanahia; ez dakit zergatik, baina esaldi bat minuskulaz hastea ez da oso (nola esango nuke) estetikoa?. Adibidez, perro begiratzean, bigarren adiera 2. pertsona gaizto eta mesprezagarria jartzea minuskulaz ez dirudi oso egokia denik. - Joxemai 08:19, 14 abendu 2010 (UTC) Niri ondo iruditzen zait maiuskulaz hastearena. --Ikatz erantzun hemen 11:32, 14 abendu 2010 (UTC) Galdetu diot hizkuntzalari bati eta esan dit irizpide orokorra edo default minuskulaz jartzea da, baina batez ere maiuskula eta minuskula bereizten duten hizkuntzetarako dela derrigorrezkoa, alemanieraren kasuan esaterako. Euskaraz ez da horrelakorik gertatzen eta ez genuke derrigor minuskulaz hasteko beharra izango. - Joxemai 11:07, 15 abendu 2010 (UTC) Ondo, orduan azalpenak maiuzkulaz idazten hasiko naiz. --Zuiarra 21:36, 16 abendu 2010 (UTC) Atzo esandakoari buruz, iritziz aldatu dut. Ni, orain arte, interneten ikusi ditudan hiztegietan oinarritu naiz izenak zein itzulpenak minuzkulaz jartzeko. Hitz batzuk, izen propioak kasu, maiuskulaz idatzi behar dira derrigorrez eta beste batzuk ez. Atzo, honi buruz pentsatzen aritu nintzen eta hurrengo buruhaustea sortu zitzaidan. Adibidez, ingelesez, Basque maiuzkulaz idatzi behar da, baina euskaraz euskaldun minuzkulaz. Basque hitzaren itzulpenean "Euskaldun" maiuzkulaz idatziko bagenu, aditzera eman genezake "euskaldun" maiuzkulaz idazten dela euskaraz. Dena dela, hitzak zuzeneko itzulpenik ez duenean, perroren 2. adieraren kasuan bezala, esaldia, azalpena edo definizioa maiuzkulaz hastea ondo deritzot: 2. Pertsona gaizto eta mesprezagarria.. --Zuiarra 11:17, 17 abendu 2010 (UTC) Zuzena iruditzen zait Zuiarraren arrazoia, baina ez genituzke zuzeneko definizioak edo itzulpenak eta azalpenak bereizi behar. Hau da, beti maiuskulaz edo beti minuskulaz egin beharko genuke, adibidez Oxford paperezko ingelesa-gaztelania hiztegi mardulean azalpenak ere ez dira maiuskulaz jartzen. Beraz, beti minuskulaz (maiuskula behar den kasuetan ezik, noski)? Nire aldetik, bai. - Joxemai 15:46, 17 abendu 2010 (UTC) Ados. --Zuiarra 15:54, 17 abendu 2010 (UTC) Ados, baina Zuiarrak esan duen moduan "Euskaldun" hitza maiuskulaz jarriko bagenu, ez litzateke problemarik egon behar link-a euskaldun-era eramaten badu [[euskaldun|Euskaldun]] jarriz, bakarrik sagua gainean jarri eta itxaron beharko genuke eramaten duen link-a erakusten duenean ikusteko edo klikatzea eta ondoren ikustea. Ala ere, minuskulaz jartzeko alde nago, eta maiuzkulaz behar denean. --Bengoa ; Idatz ezazu emen! 19:31, 19 abendu 2010 (UTC) Aprobación de Wikimedia España Estimados compañeros. Permitidme unas líneas para anunciar lo que para muchos nos resulta una importante noticia: El pasado 7 de febrero, la Fundación Wikimedia reconoció oficialmente a Wikimedia España como capítulo oficial de la Fundación. Wikimedia España, constituida bajo la figura de asociación sin ánimo de lucro y jurídicamente independiente, tiene como objetivo conseguir los mismos intereses que la Fundación Wikimedia en territorio español, promover el conocimiento libre y apoyar todos los proyectos de Wikimedia en cualquiera de sus lenguas. El reconocimiento oficial de Wikimedia España se produjo después de más de tres de trabajo años durante los cuales decenas de usuarios promovieron de diverso modo la creación del capítulo español. Este hito no hubiese sido posible sin la ayuda desinteresada de dichas personas, las cuales están comprometidas con los principios del conocimiento libre y creen en las posibilidades que el asociacionismo activo tiene para promover este movimiento global. ¿Cómo?, de muchas maneras: conferencias, concursos, jornadas, talleres, comunicación con la prensa, intercesión ante las administraciones para conseguir la liberación de datos, etc. Traducido a los proyectos de Wikimedia, incluido este, fomentar este tipo de actividades permitirá mejorar la cantidad y calidad de los contenidos, captar nuevos colaboradores y asegurar su viabilidad económica. Los éxitos de otros capítulos oficiales avalan esta estrategia. Además, Wikimedia España contempla la posibilidad de conformar estructuras de acción local para agilizar la realización de actividades a nivel autonómico, provincial o municipal; fomentar la relación con otros capítulos de la Fundación Wikimedia, presentes y futuros; y apoyar otros proyectos que, aun no guardando relación directa con la Fundación Wikimedia, sí compartan sus objetivos básicos de ofrecer información que pueda ser libremente utilizada, estudiada, redistribuida y modificada. Si alguien considera interesantes los objetivos de Wikimedia España y desea informarse más, puede hacerlo a través de: la página en Meta el blog oficial Un saludo, --Elisardojm 23:44, 19 Otsaila 2011 (UTC) P.D. Disculpas por no poder poner el mensaje en euskera. Administratzaile berriak Ikatz aspalditxo honetan ez dabilela eta, beharrezko ikusten dut admin berriak izendatzea. Erregulartasunez gabiltzanok Zuiarra eta ni neu, Joxemai, gara oraingoz. Nik neure burua aurkezten dut. - Joxemai 06:49, 8 Apirila 2011 (UTC) Bozketa berria irekita ... Alde  Alde - Joxemai 06:49, 8 Apirila 2011 (UTC)  Alde - --Zuiarra 11:19, 12 Apirila 2011 (UTC)  Alde--Unai (esan) 10:42, 19 Apirila 2011 (UTC) Bozketa itxitzat jo eta administratzaile eskumenak eskuratu ditut urriaren 20ra arte. Espero dut lana ganoraz egitea. Ea Ikatz itzultzen den, nire mezu bat erantzuteke baitauka. Milesker zuen konfiantzagatik. - Joxemai 12:50, 20 Apirila 2011 (UTC) Call for image filter referendum The Wikimedia Foundation, at the direction of the Board of Trustees, will be holding a vote to determine whether members of the community support the creation and usage of an opt-in personal image filter, which would allow readers to voluntarily screen particular types of images strictly for their own account. Further details and educational materials will be available shortly. The referendum is scheduled for 12-27 August, 2011, and will be conducted on servers hosted by a neutral third party. Referendum details, officials, voting requirements, and supporting materials will be posted at Meta:Image filter referendum shortly. Sorry for delivering you a message in English. Please help translate the pages on the referendum on Meta and join the translators mailing list. For the coordinating committee, Philippe (WMF) Cbrown1023 Risker Mardetanha PeterSymonds Robert Harris Administratzaile berriak (2011ko urria) Berritu behar da baimena. Neure burua aurkezten dut. - Joxemai 08:22, 5 Urria 2011 (UTC) Bozketa berria irekita ... Alde  Alde. - Joxemai 08:22, 5 Urria 2011 (UTC)  Alde. - Zuiarra 10:29, 5 Urria 2011 (UTC) Aurka Neutral Terms of Use direlakoen gaurkotzea I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it. Hello, The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use. The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at Terms of use, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 00:43, 27 Urria 2011 (UTC) Kaixo, Wikimedia Fundazioa Erabilerarako Baldintzak direlakoen aldaketak eztabaidatzen ari da. Eztabaida-gunea hemen dago: Talk:Terms of use. Denak daude parte hartzeko gonbidatuta. Terms of use direlako horien bertsio berria amaituta ez dagoenez, ezin dugu horren itzulpen ofizialik egin. Itzultzen lagunduko duten boluntarioak ongi etorriak dira, alemaniar zenbaitek egiten duten moduan ( Terms of use), baina nolahani ere itzulpena ez ofiziala eta gaurkotu gabea izan daiteke ingelesezko bertsioa aldatzen denean. Itzulpen eskaera hemen da: m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 00:43, 27 Urria 2011 (UTC) Some errors related to Croatian words Greetings from Croatia. You have some errors related to Croatian words. hvězda - does not exist in the Croatian language dòručak, knjȉga, telèfōn, vrijéme - Accents are placed only in the description in the dictionary, not in plain text (very rarely, to avoid confusion), also does not have any interwiki doručak, knjiga, telefon, vrijeme - proper form Regards --Vhorvat 20:21, 12 abendu 2011 (UTC) Hello Vhorvat! I would like to thank you for letting us know about these mistakes. I have already corrected them. In case you see any other mistake, please, do not hesitate to contact us. Regards. --Zuiarra 21:39, 12 abendu 2011 (UTC) Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it. Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects? Do you want to improve retention of our existing editors? Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world? The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information. Thanks! --Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 12:58, 21 abendu 2011 (UTC) Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.) Announcing Wikipedia 1.19 beta Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement. The following are the areas that you will probably be most interested in: Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important. New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css. The default user signature now contains a talk link in addition to the user link. Searching blocked usernames in block log is now clearer. Better timezone recognition in user preferences. Improved diff readability for colorblind people. The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension). More gender support (for instance in logs and user lists). Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language. Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language. Bidirectional support further improved after 1.18. Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis. Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 00:07, 15 Urtarrila 2012 (UTC) MediaWiki 1.19 (Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding. Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 14:58, 12 Otsaila 2012 (UTC) Administratzailea berritu Berritu behar da baimena. Neure burua aurkezten dut. - Joxemai (eztabaida) 08:33, 4 Apirila 2012 (UTC) Bozketa berria irekita ... Alde  Alde - Joxemai (eztabaida) 08:33, 4 Apirila 2012 (UTC)  Alde --Bengoa ; Idatz ezazu hemen! 16:18, 4 Apirila 2012 (UTC)  Alde --Zuiarra (eztabaida) 08:40, 10 Apirila 2012 (UTC) Neutral Aurka Orrialde berezien eguneraketa Kaixo guztioi, aspaldiko. Lehenik eta behin zoriondu nahiko nizueke wikiztegia hain beste handitzeagatik, lan oso ona egin duzue (eta egiten ari zarete). Jakin nahiko nuke ea norbaitek ba al dakien orrilde berezi hau zergatik ez den eguneratzen eta nola konpondu ahal den, eta gainerako orrialde bereziekin berdin egin ahal den (behar dutenekin, noski). Besterik gabe, ondo segi --Bengoa ; Idatz nazazu hemen! 16:02, 9 Apirila 2012 (UTC) Orrialde horren helburua artikuku bisitatuenen zerrenda meatea dela uste dut. Gaurkotu ahal izateko datuak ez ditut aurkitu, wikipedia eta beste proiektuen estatistikak azaltzen dituzten tresnak kontsultatu ondoren. - Joxemai (eztabaida) 06:37, 10 Apirila 2012 (UTC) Bere helburua gehien eskatzen diren artikuluak azaltzea da, hau da, esteka gorriz agertzen diren estekak agertu beharko lirateke, goian artikulu gehiagotan eskatzen dena geldituz. Horren arabera, 2009ko urriaren 22an nederlandera orria ez zen existitzen, baina 97 orrialde ezberdinetan orri horretara zeukaten esteka, nahiz eta gorriz egon. Eskerrik asko bilaketagatik, ea azkenean lortzen dugun. --Bengoa ; Idatz nazazu hemen! 11:19, 10 Apirila 2012 (UTC)